浙江财经大学谢作石教授：低收入男人可以娶妻

经济学家们又开始谈论社会问题了。浙江财经大学教授谢作石10月14日在其博客上撰文《“3000万单身汉”是没有根据的担忧》，用经济学原理来解释这个社会问题，称低收入男性可以联合几个人找老婆。他还表示，允许同性恋合法结婚也可能会缓解3000万单身汉的问题。

浙江财经大学谢作石教授

根据国家统计局公布的数据，2012年我国出生人口性别比降至117.7。据一些媒体报道，我国是出生性别比最高的国家。预计到2020年，我国将有约3000万单身汉。这会引发一系列的社会问题。

中国人民大学社会与人口学院教授杨菊华此前在接受采访时表示：“出生人口性别比是一个全球性问题，无论是中国还是外国，基本出生比例应该是100。女孩对应102比107男孩，这是出生时的比例，是世界性的，是长期自然选择的结果。”

“在自然情况下，女婴的死亡率低于男婴；在青少年中，女婴的意外死亡率低于男婴。男孩更顽皮。例如，许多溺水意外的多是男孩，到了结婚年龄，男女比例基本相等，这也是自然选择的结果”

近年来，许多亚洲国家的出生性别比迅速增加，不仅在中国一个男人叫我帮他登陆买货币，在印度、越南和韩国也是如此。也是如此。印度几个邦的出生性别已经达到120、韩国已经达到115、香港是112、台湾也达到了110，这超出了国际标准。很多研究表明，这是因为这些地区的生育率在下降，但由于传统的婚育文化，性别歧视等观念依然存在，所以造成出生性别比上升的结果。 .

不过，研究也表明，这种现象只是暂时的，男女之间的不平衡可以而且正在改善。

以下为谢作诗博客原文：

新闻报道，2020年中国将有30到4000万单身汉。人们似乎看到了3000万单身汉聚集在一起抗议社会不公。年老后无人扶持，孤独终老，形成了非常严重的社会问题。

真的会这样吗？

我不否认有3000万单身汉，但我否认这样严重的社会问题不可避免地会出现。

糟糕的经济学认为有“短缺”和“过剩”，但良好的经济学认为没有这样的东西。原因是这样的，人们可以控制货币价格，但不能控制非货币价格，而实际价格是货币价格和非货币价格之和。你压低货币的价格，那么非货币的价格就会上涨，反之亦然。你降低火车票价，然后排队购买，拥挤发生。排队的时间和拥挤带来的不适也是乘坐火车的成本，称为非货币价格。最后一趟的费用没有改变。如果你提高最低工资，那么就会出现排队找工作的情况，而工作的实际收入将从这些成本中扣除。最终工作的实际收入也没有改变。

既然价格调节供求关系，重要的是实际价格，而不是名义价格，人们可以控制货币的价格，但不能控制实际价格，那怎么会有“短缺”和“过剩” “？说什么？

单身汉的存在只会增加女性的相对稀缺性并提高她们的价格。不代表男女市场不会出清，就会有剩男。这样看，单身汉及其相关的性问题就变成了收入问题。

高收入男性会首先找到女性，因为他们能负担得起高价。

低收入男性呢？一种方法是让几个人一起寻找妻子。这不是我的心血来潮。在那些偏远贫穷的地方，有兄弟娶妻，生活幸福。

如果您不想结婚，或者法律不允许一妻多夫，该怎么办？那可能真的只是一个单身汉。但单身并不意味着他们不能发生性关系。由于 3000 万单身汉的存在提高了女性的性价，这将增加她们的供给。

改革开放后，在一些沿海地区，男女比例严重失衡，但性问题是否因此而没有解决？你听说过和伴侣住在一起吗？听说过几个女孩收养男朋友吗？那些男人不可能养大女人吗？再说了，还有美发女郎和街头女郎……这些不也是解决性的办法吗？

性问题必须始终得到解决。不能合法解决的，就违法解决；如果它不能在阳光下解决，它将在黑暗中解决。 3000万根裸棒是既定事实，短期内无法改变，市场总是要以某种方式出清。问题只是我们愿意以何种方式清除它。当然，我们也可以选择不允许一妻多夫，不允许婚外性行为，那我们只能接受社会不稳定。非常幸运，此选项无法实现。

情绪宣泄不是科学。科学可以帮助我们对未来进行理性推理。 3000万单身汉可能不会带来严重的社会问题，但一定会带来性自由。如果真的带来严重的问题一个男人叫我帮他登陆买货币，那也是法律和观念的错。

所有问题本质上都是价格问题和收入问题。如果我们真的担心3000万单身汉，那就老老实实发展经济吧。等经济发展了，王老五的收入高了，就会有东南亚、非洲的姑娘嫁出去。

问题的另一面可能是我们忽略了中国的国情，夸大了3000万单身汉的事实。

众所周知，中国存在严重的食品安全和环境污染问题。例如，雌激素的使用已经很猖獗。除了女性大量服用的避孕药外，动物饲料中还有各种添加剂。后果只是女性性早熟吗？例如，有报道称两三岁的女孩会长出乳房并来月经。它也会影响男性吗？

雌激素泛滥，如果不减少男性的数量，会不会减少男性的性需求数量？

一个有趣的现象是，我周围有很多年长的女性和年轻的男性，女性的父母比男性多，让我介绍她们。也许你会说，如果你在城里，城里的老年妇女和青年男子多，农村的老年男子多；级别越高，年长的女性越多，级别越低，年长的男性越多，因为男人愿意嫁得低，而女人一般要嫁得高。 我无法反驳这一点。可是为什么广场舞的主体是阿姨们，叔叔们都去哪儿了？更何况男人寿命短，女人寿命长，丈夫普遍比妻子年长。会跳广场舞的阿姨们，他们的老人还在。可能的推论只能是老人没有这种需要，也没有这种体能。期待医学解答！

我什至怀疑允许同性恋者合法结婚也可以缓解 3000 万单身汉问题。