谁在控制比特币？ 背后的操盘手是谁？

任何人都很难对操纵比特币做出回应，因为这不是一个合适的问题。 在讨论设备时，通常很容易阐明其运行逻辑，并将参与者称为操纵它的人。 告诉谁驾驶汽车或操纵练习非常简单。 对于社交媒体机构来说，情况要复杂一些，因为操纵这个词意味着对社交媒体系统软件中其他人的行为造成伤害。 你可能会发现团队比响应谁在操作车辆更复杂（但它仍然是可能的）。

谁在控制比特币？ 背后的操盘手是谁？

当我们谈论比特币时，事情变得越来越困难，因为角色结构和其他人之间的关系比其他社区系统软件复杂得多。 解决这个问题的一种方法是查看比特币生态系统中有哪些不同的参与者，以及他们如何损害比特币生态系统。

角色 1：比特币开发者

比特币是一个新的开源项目，这意味着每个人都可以发布和浏览构成互联网的所有代码。 每个人都可以查询代码并根据自己的硬件配置进行更改和操作。 该代码由一组标准组成，也称为协议。 它由所有运行代码并相互通信的电子计算机（连接点）执行。

每个人都可以更改代码并在他的电子计算机上进行操作，但是如果协议更改，其他连接点将不允许他成为互联网的一部分。 因此，编号员不得不说其他在移动数据终端上处理代码的人选择了他的更改。 随着技术升级的发布以提高生产力或添加新效果比特币由谁控制，这将按时发生。 大多数升级都是专业的，不会损害比特币的基本标准。 因此，编号员通常很容易说操作软件的人接受了更改。

比特币的另一个问题是，编写移动软件开发人员的精英团队相对较小。 我们都知道比特币由谁控制，在提出和实施变更时，往往会引起比特币社区的普遍关注。 困难，从这个意义上说，知名数字人的关键是操纵信息内容，他们操纵的变化和主题将最受关注。

第二个大问题（也是有趣的）是，对于更有争议的变化，有时会有相反的看法，而且往往是混合的看法。 到目前为止，这个问题已经在讨论中得到解决，但在未来的某个时候，社区可能会有不可调整的分歧，并且很可能会通过硬分叉来处理这个问题。 互联网将被分成两个相互竞争的子公司，由编码员以外的角色来决定赢家。 这就是 BCH 和 BSV 发生的原因。

角色二：挖矿（互联网卫士））

挖矿是在电子计算机上操纵比特币代码的工作。 他们负责收集互联网上产生的所有流量，并确保互联网达成一致（每个人的信息内容相同）。 共识在分布式系统的互联网中非常重要，因为它消除了试图向互联网的不同部分提交相互矛盾的交易的作弊者。 挖矿在福利彩票中相互竞争，根据一定的数学计算购买每张福利彩票。 福利彩票定义了互联网上的赠款轮次（称为区块，平均连续十分钟以上）。 福利彩票的目的是让坏人（想要扰乱互联网或作弊的人）获得成功的代价非常高。

挖矿在比特币生态系统中拥有权利。 在维护互联网安全的过程中，他们确定了潜在网络攻击造成的伤害成本。 在硬分叉（互联网一分为二）的情况下，挖矿有很大的权力，因为他们决定哪个分叉容易受到攻击，哪个更安全。 这也是一个客观事实，因为挖矿本身就可能成为网络攻击。 如果很少挖矿适用于该分支的劣势分支，中型和大型挖矿可以尝试利用这种情况进行攻击。 如果这种情况持续下去，分支机构将难以生存。 对于应该在比特币中实施的变化，挖矿具有很大的政治和熔炼力量。 然而，即使在比特币世界中挖矿不是王道，他们的生存也取决于货币收集者。

角色三：钱币收藏家

硬币存款人是持有比特币存款并向贷方展示流动性的人。 与许多地区讨论的这个常见问题一样，贷款货币的一个重要特征是其流动性。 除非最具流动性的借贷货币在市场交易中具有截然不同的特性，否则它无法与更大的参与者竞争。 就比特币而言，流动性立即决定了借贷货币的第二个重要特征：价值储存特征。 由于比特币的大部分供应量是固定的，因此只有需求才能决定该行业借贷货币的成功程度。

所以一切最终都取决于货币储备持有者。 他们对挖矿的决策权是基于维护互联网的显性挖矿支出能力。 事实上，比特币挖矿几乎是所有其他基本业务流程。 我们投资于硬件配置的资产，并希望通过将我们的服务暴露在互联网上来获利。 因为他们的收入只以比特币计价，所以他们的经营能力完全取决于比特币贷款的消费能力。 在硬分叉的情况下，即使绝大多数挖矿决策适用于币种 A，货币储备者可以基于将流动资金转移到币种 B 来关闭挖矿。因为挖矿只是一个普通的商人，他们的生存完全取决于他们客户——货币储备。 因此，矿工非常敏感，不愿意探索或做任何会对比特币价格产生不利影响的事情，他们不太可能试图伤害货币储备。

比特币世界还有很多其他角色，比如连接点、钱包服务商、交易中心等等，但最终都依赖于货币储备。 谁拥有比特币，谁就是比特币系统软件的终极王者。